Интервью для музея современного искусства «Эрарта»
13 Декабря 2016 14:06
3144 просмотра

Интервью для музея современного искусства «Эрарта»

Участники дискуссии: Виктория Лившиц
5 декабря президент ВШМ Андрей Владимирович Курпатов выступил в музее современного искусства «Эрарта» с лекцией «Продюсирование жизни». Перед этим Андрей Владимирович рассказал журналисту музея о том, что такое информационная псевдодебильность, как социальные сети вгоняют нас в депрессию и спасает ли искусство от отупения.


Об Эрарте


Андрей, почему вы выбрали площадкой для своей лекции музей современного искусства Эрарта?

Музей Эрарта — это уже признанный центр культуры в городе, где проходят самые интересные мероприятия, и, конечно, когда организаторы предложили мне здесь выступить, я с удовольствием согласился.


Какое у вас сложилось впечатление о музее Эрарта?

Честно говоря, у меня нет пока полного представления, потому что я смотрел все урывками, так как был здесь в основном на лекциях Александра Глебовича Невзорова — человека, которого я очень сильно ценю и с которым мы приятельствуем. Мне очень приятно, что Эрарта принимает здесь Невзорова, а теперь и меня.


Кому бы вы могли посоветовать посетить музей Эрарта?

Я думаю, что умные и культурные люди испытают большое удовольствие, посетив этот музей. Всем им я рекомендую приходить сюда снова и снова.


Вы выступаете на Эрарта Сцене с лекцией «Продюсирование жизни». Какой смысл вы вкладываете в это понятие?

Мне кажется, что важно сейчас задуматься о том, что наша жизнь кроме нас самих никому не интересна. Если раньше общество было заинтересовано в том, чтобы индивидуумы делали то, что этому обществу нужно, то сейчас оно совершенно спокойно обходится без них. Чем дальше, тем больше люди становятся лишними.

Что такое безработица? Безработица — это когда люди не нужны. Безработица росла, растет и будет расти в геометрической прогрессии с учетом того, что искусственный интеллект заменяет человека. Роботы заменяют человека. Мы чувствуем свою ненужность и сами себе придумываем работу, развлечения — становимся блогерами, дизайнерами и производим такое количество контента, что потребить его невозможно.

XXI век еще 15 лет назад заранее назвали веком депрессии, и мы сейчас видим, как реализуются эти прогнозы Всемирной организации здравоохранения. Бесконечная информационная аддикция (когда люди все свое время тратят на потребление информации) привела к появлению серотонинового дефицита, связанного с хронической депрессией, которую мы даже не осознаем. Все это будет иметь фатальные последствия для культуры, и мне кажется важным, чтобы каждый из нас задумался сейчас над ситуацией и на этом «Титанике» вовремя присмотрел себе лодку.



Чем похожи подопытные крысы и пользователи соцсетей


Какой диагноз можно поставить сегодняшнему обществу?

Общество сегодня драматически расслаивается. Оно расслаивается на сверхбогатых и бедных. Общество точно так же расслаивается на умных и глупых. Глупым предлагается невероятное количество развлекательного контента — телевизионного, сериального, социальные сети — бесконечное производство и мультиплицирование контента, который только производит впечатление, но не имеет смысла. Потребление этой информации напоминает интересный эксперимент с крысами. Многие о нем знают. В центр удовольствия, который вырабатывает дофамин, были вставлены электроды, которые позволяли крысам нажимать на рычаг. И эти крысы быстро умирали, потому что они отказывались от еды и питья, и занимались только тем, что получали удовольствие, нажимая на рычаг, приводящий к дофаминовым всплескам.
Просмотр ленты в «Фейсбуке» или «Вконтакте», игра в компьютерную игру, просмотр за раз двенадцати серий сериала — это ровно такой же дофаминовый стимулятор. Собственно все это приводит к тому, что люди не думают, а занимаются потреблением информации и глупеют. Это состояние называется информационной псевдодебильностью. 
Оно нарастает, но я бы не стал давать этот диагноз всему обществу, потому что есть узкая прослойка людей, которая находит другие способы интеллектуальных развлечений, более сложных, которые, собственно говоря, и превращают нас из Homo в Homo Sapiens (человека разумного), но в целом, конечно, тренд на Homo без Sapiens.


Учитывая поставленный диагноз, какой можно выписать рецепт против отупения, информационной перегрузки?

Понимаете, рецепты выписывают пациенту, который собирается этим рецептом воспользоваться. Я уверяю вас, что большинство людей не хотят никаких рецептов, им очень удобно жить в мире, где они могут не думать, вести «овощное существование». Выписывать ненужный им рецепт и портить бумагу я бы отказался. Но понятно, что рецепт один — это ограничение потребления информации, получение информации, связанной только с той деятельностью, которую вы считаете для себя важной. Кстати, в значительные промежутки времени, когда вы совсем не потребляете информацию, вы непосредственно занимаетесь той деятельностью, которую считаете важной. Мозгу нужны паузы, в которые он и работает.
 Нам кажется, что мозг работает, только когда мы потребляем информацию, но это заблуждение. Мозг работает в фазах, когда вы как раз ни на чем не сосредоточены и можете осмыслить совершенно спокойно во внутреннем разговоре то, что является предметом ваших размышлений.


Образ feat знак


Может ли искусство рассматриваться как лекарство от «отупения»?

Недавно к нам приезжал Дуглас Коупленд — автор романов «Поколение X», «Рабы Майкрософта» и других. Мы с ним встречались, и у нас случилась дискуссия. Даг считает, что искусство — это будущее, новый способ коммуникации. Я в данном случае размышлял как психиатр. Как психиатр я знаю, что мышление строится на абстрактных знаках, а абстрактные знаки должны быть организованы языком. Если абстрактные знаки не организованы языком, они являются образами, а не знаками. Соответственно, если вы хотите сохранить мышление как таковое, нужно тренировать мозг работать с языком, то есть с текстами. Нынешний же тренд — это переход в аудиовизуальный формат, создание коротких видео, инсталляций и прочих вещей. Это хорошо. Мне нравится любая концептуальная вещь, как бы она ни была сделана — будь то искусство или новые технологии.
Любая концептуальная вещь прекрасна сама по себе, но думать, что искусство подменит собой серьезную работу с фактами и анализ, — огромное заблуждение. 
Кстати, Даг — главный художник Google, и когда у таких идей такие сильные финансовые рычаги, это для всех для нас плохой знак. Мы ушли от Live Journal к Twitter, от Twitter к Instagram, в дальнейшем мы придем просто к 3D-очкам, в реальности которых для мысли места совсем и не будет.


Оригинал публикации