или зарегистрируйтесь.
Если вы забыли пароль, то введите ваш e-mail, и мы отправим инструкцию по восстановлению на почту
Канадские ученые выяснили, что различия в анатомии мозга влияют на образ прошлого
Почему некоторые люди имеют детализированные воспоминания о прошлом (эпизодическая память), в то время как другие склонны вспоминать только факты без подробностей (семантическая память)?
Группа ученых из исследовательского института Ротмана научно-медицинского центра Байкрест впервые показала, что эти разные способы переживания прошлого связаны с определенным соединением паттернов головного мозга, которое может быть свойственно конкретной личности и являться его «особенностью памяти», остающейся неизменной в течение всей жизни человека.
«На протяжении десятилетий почти все исследования памяти и функций мозга рассматривали людей в общем, усреднено, — говорит доктор Сигни Шелдон (Dr. Signy Sheldon), ведущий исследователь, доцент психологии в университете Макгилл (McGill University), — но, как мы знаем из опыта и из сравнения наших воспоминаний с воспоминаниями других, черты воспоминаний у всех людей разные. Наше исследование показывает, что этим чертам соответствуют стабильные различия в функции мозга».
В исследовании приняли участие 66 молодых людей (средний возраст 24), которые заполняли опросник SAM (Survey of Autobiographical Memory) — Исследование автобиографической памяти, выявляющее насколько хорошо участники помнят события и факты своего прошлого.
Далее было произведено сканирование мозга участников с помощью магнитно-резонансной томографии, что позволило сопоставить связи нейронов гиппокамповой формации с другими областями их головного мозга.
Исследователи сосредоточились на связях между медиальной височной долей мозга и другими регионами мозга. Хорошо известно, что медиальная височная доля вносит значительный вклад в функцию памяти. Медиальная височная доля мозга участников, которые показали весьма подробные автобиографические воспоминания, имела более сильную связь с областями задней части мозга, участвующими в обработке зрительной информации. Тогда как медиальная височная доля мозга тех, кто вспоминает прошлое в виде изложения фактов (без деталей), оказалась сильнее связана с областями в передней части мозга, ответственными за формирование мотивации и логическое мышление.
Полученные выводы ведут к интересным вопросам старения и здоровья мозга. Один из наиболее провокационных вопросов: могут ли определенные черты памяти быть «защитными», то есть задерживать проявление возрастных когнитивных нарушений в более старшем возрасте?
«Со старением и ранним слабоумием одна из первых вещей, которую замечают люди — это трудности с тем, чтобы вспомнить детали событий, — говорит исследователь доктор Брайан Левайн (Dr. Brian Levine), — люди, которые используют эпизодическую память могут оказаться особенно чувствительны даже к слабым возрастным изменениям в структурах мозга, тогда как те, кто полагается на факты могут быть более устойчивы к таким изменениям».
Последующие исследования направлены на изучение характерных черт памяти личности, их влияния на такие психические состояния, как депрессия, а также определение зависимости этих черт от генетики.
«На протяжении десятилетий почти все исследования памяти и функций мозга рассматривали людей в общем, усреднено, — говорит доктор Сигни Шелдон (Dr. Signy Sheldon), ведущий исследователь, доцент психологии в университете Макгилл (McGill University), — но, как мы знаем из опыта и из сравнения наших воспоминаний с воспоминаниями других, черты воспоминаний у всех людей разные. Наше исследование показывает, что этим чертам соответствуют стабильные различия в функции мозга».
В исследовании приняли участие 66 молодых людей (средний возраст 24), которые заполняли опросник SAM (Survey of Autobiographical Memory) — Исследование автобиографической памяти, выявляющее насколько хорошо участники помнят события и факты своего прошлого.
Их ответы распределились между двумя крайностями: «Сильно улучшенная автобиографическая память» (HSAM) и «Особо дефицитная автобиографическая память» (SDAM), недавно описанные исследователями памяти.
Исследователи сосредоточились на связях между медиальной височной долей мозга и другими регионами мозга. Хорошо известно, что медиальная височная доля вносит значительный вклад в функцию памяти. Медиальная височная доля мозга участников, которые показали весьма подробные автобиографические воспоминания, имела более сильную связь с областями задней части мозга, участвующими в обработке зрительной информации. Тогда как медиальная височная доля мозга тех, кто вспоминает прошлое в виде изложения фактов (без деталей), оказалась сильнее связана с областями в передней части мозга, ответственными за формирование мотивации и логическое мышление.
Эти различия демонстрируют, что эпизодическая память (HSAM) вовлекает процессы непосредственного воспроизведения пережитых событий, а семантическая память (SDAM) в свою очередь ассоциируется с осознанием понятий высокого уровня.
«Со старением и ранним слабоумием одна из первых вещей, которую замечают люди — это трудности с тем, чтобы вспомнить детали событий, — говорит исследователь доктор Брайан Левайн (Dr. Brian Levine), — люди, которые используют эпизодическую память могут оказаться особенно чувствительны даже к слабым возрастным изменениям в структурах мозга, тогда как те, кто полагается на факты могут быть более устойчивы к таким изменениям».
Последующие исследования направлены на изучение характерных черт памяти личности, их влияния на такие психические состояния, как депрессия, а также определение зависимости этих черт от генетики.
